FORTSATT DEBATT OM SJUKDOMSKOSTNADSAVDRAGET
Debatten om sjukdomskostnadsavdraget har fortsatt i Lagtingen, men ärligt talat är det mesta redan sagt. Oppositionen försökte fördröja processen genom s.k. filibustrande. Lagtinget behöver fatta det här beslutet inom september och genom att ta anföranden och repliker på varandra försöker oppositionen dra ut på debattiden så att inget beslut kan fattas förrän i november. Egentligen har man inte så mycket nytt att säga men det här upptar allas tid. Vi har nu debatterat den här frågan i 6 dagar!
Självklart är det en lagtingsledamots rättighet att debatten förs enligt förutbestämda regler. Således kan man begära att debatten fortsätter veckan efter, eftersom inget kvällsplenum hade utlysts på förhand. Självklart kan alla lagtingsledamöter begära bordläggning till några veckor framåt, för att kunna sätta sig in i ärendet bättre.
I detta fall var det dock tydligt för alla att agendan givetvis var att dra ut på debattiden, även om man hänvisade till olika legitima orsaker. Därför ”kuppade” regeringspartierna debatten genom att själva föreslå bordläggning till nästa plenum, då även kvällsplenum hade utlysts. I praktiken betyder detta att man då skulle slutföra diskussionen, oberoende vad klockan var. Därmed kunde finans- och näringsutskottet (FNU) få ärendet remitterat och behandlingen fortsätta där.
I FNU var vi tidigt eniga om att vi kommer att vara oeniga mellan regering-opposition. Alltså hade vi en relativt kort lista av höranden, där bl a sådan som gett remisser fick diskutera frågorna med utskottet. Vi hörde också en del företag eftersom inga näringslivskonsekvenser fanns i beredningen. Jag ska inte (och får inte ) yppa något om diskussionerna i FNU, men alla dessa höranden har inte gett mig anledning att ändra ståndpunkt.
I princip alla remissinstanser pekar på avsaknaden av alternativa förslag som grund för att de vill behålla dagens avdrag. Ingen har egentligen motsagt beredningens orsaker om att avdraget slår fel, är byråkratiskt och egentligen inte har så stor effekt.
Senaste veckan har ärendet fortsatt i Lagtinget. Där försökte oppositionen fortsätta debatten men eftersom det mesta redan är sagt har regeringspartierna varken tagit repliker eller nya anföranden. Då har man istället tagit repliker på varandra för att tiden skulle gå. När detta höll på att rinna ut i sanden tog man igår till ett sista knep – man kom med ett nytt förslag!
Efter att vi alltså har tragglat den här frågan i fyra veckor – kom man med ett förslag som saknade konsekvensanalyser. Ingen gång under de här veckorna – har det här förslaget förts fram. Visst nämndes det i debatten att Obs ville slopa inkomstgränsen, men inget konkret förslag har förts fram under de här veckorna. Därav har det heller inte diskuterats.
Syftet var förstås inget annat än att ytterligare försena processen. En snabb, icke-fullständig beräkning av förslaget ger vid handen att kostnaden tredubblas från dagens avdrag. Jag har svårt att förstå hur Obs kan föreslå något sådant, när man redan har sagt att man vill spara ca 12 M€ på 2025 års budget, nästan dubbelt mer än regeringen. Det här innebär då att de behöver hitta andra sparförslag om på ca 15 M€ i 2025 års budget!
Igår kunde Lagtinget till slut rösta om förslaget och majoriteten gick på att fortsätta med regeringens förslag. På måndag är det andra behandling och om det inte sker ytterligare filibustrande kommer då Lagtinget att fatta beslutet om slopat sjukdomskostnadsavdrag.
RESA TILL BJÖRNEBORG OCH KORSNÄS
Förra veckan var jag och 27 andra personer på en studieresa till Björneborg och Korsnäs kommuner. Syftet var att bekanta oss med kommunernas arbete med de havsbaserade vindkraftsparker som planeras där. Det har framförts att vissa tyckte resan gav fler frågetecken – för min del tyckte jag mycket blev oerhört tydligt!
Angående fastighetsskatten så finns det alltid ett spann i uppskattningarna. Beskattningsvärdet fastställs enligt lag och det är ganska tydligt hur detta ska beräknas. Osäkerheten i värdet beror på hur parkerna byggs. Blir vindmöllorna 150, 200 eller 300 meter höga? Material och konstruktionssätt påverkar också beskattningsvärdet.
Även skatteprocenten har en gaffel inom vilken kommuner kan debitera fastighetsskatt för dessa vindmöllor. Björneborg debiterade 2022 t ex 1,1 % medan Korsnäs har en tre gånger högre nivå på ca 3%. På Åland har de flesta kommuner infört en ny fastighetsskatteklass, där man kommer att ta ut ca 3 % i skatt på dessa vindkraftverk. Detta påverkar alltså inte fastighetsskatten för bostadshus och andra fastigheter.
Båda konstruktionssätt och skatteprocenter påverkar vilken skatt som slutligen debiteras per vindkraftverk i en kommun. Med andra ord ser jag ingen större oklarhet med detta, utan snarare blev det uppenbart att de potentiella skatteintäkterna från dessa projekt kan vara betydande.
Under resan fick vi på ett mycket transparent sätt ta del av kommunernas planering, medborgardialoger och olika former av miljöpåverkan. Det diskuterades även nedmontering av vindkraftverken och dess fundament.
Vi fick däremot inte reda på arrendenivåerna i dessa parker. Det är affärshemligheter och samtliga inblandade har undertecknat sådana sekretessavtal att de inte ens i slutna rum kan diskutera det här. Jag tror alla inser att vissa frågor är affärshemligheter i dessa processer.
Vi sidan av de direkta pengarna, informerade däremot Forststyrelsen om olika sätt att lägga upp arrendeavtalen samt exempel på kriterier hur de väljer ut aktörer. Det var riktigt intressant.
Jag fick stora insikter av den här resan och jag är mycket glad över att jag åkte med.
BUDGET
Den här veckan har vi i regeringspartierna börjat diskutera budgeten för 2025. Det kommer att bli ett maratonlopp under oktober där effektiviseringar och nya arbetssätt ska presenteras. Det har varit en intensiv vecka med långa dagar och kvällar. Arbetet fortsätter nu under oktober.
I början av november kommer landskapsregeringen att presentera budgeten för lagtinget. Då har vi först en remissdebatt i Lagtinget, sen kommer en mycket omfattande behandling i finans- och näringsutskottet för att sedan i mitten på december ha en lagtingsbehandling där vi fastställer budgeten. Jag vågar lova att det kommer att pratas tusentals timmar budget den här hösten och jag kommer att vara en starkt bidragande orsak till dessa timmar!
Lämna ett svar