Lördagsreflektionen v35

Formellt var detta sista ”lediga veckan” innan vi börjar med plenum på måndag. Nu är ju sanningen den att vissa av Lagtingsledamöterna är engagerade på olika håll, varvid man då har haft lite att göra.

Den mer formella delen av mitt arbete handlar om Finans- och näringsutskottet (FNU) där vi börjat behandla Landskapsregeringens bokslut för 2023. FNU är revisionsutskott så vi har haft några höranden och kommer att ha ytterligare höranden. Det blir helt naturligt att vi informerar oss om olika avdelningar och hur deras verksamhet fortskrider under året.

För min del handlar det främst om att förstå olika saker. Landskapets bokslut var ”bättre” än budget, men det berodde till stor del på att skatteintäkterna översteg vad man hade förväntat sig. Nu kommer avräkningarna att variera över åren och 2023 föll tre delar av avräkningen åt rätt håll.

  1. Den prognosticerade avräkningen för 2023 blev högre än budgeterat
  2. Justeringen för 2022 blev positiv
  3. Slutavräkningen för 2021 blev positiv.

Allt detta hamnade under 2023 års bokslut och eftersom alla delar gick åt rätt håll, så blev det en positiv post i bokslutet.

Dessutom var de s.k. överföringarna lägre än budgeterat. Överföringar är de bidrag som landskapet fördelar under året. Att landskapet delar ut lägre bidrag än budgeterat är kanske inte positivt i sig, men det här varierar också över programperioderna. Bidragen bestäms nämligen av fleråriga program och under deras löpttid redovisas inte alla bidrag jämnt. Således blir det alltid mer tryck sista åren av programmen. 2023 var ett mellanår och om vi väntar två-tre år är sannolikheten stor att de här ”underbetalningarna” kommer ikapp.

FNU kommer att borra ner sig i de olika bokslutsdelarna och presentera ett betänkande. Detta ska sedan debatteras i Lagtinget. Jag tycker bokslutet är extremt viktigt men tyvärr är debatten bara en bråkdel av budgetdebatten. Mina politikerkolleger tycker uppenbarligen att det är viktigare att diskutera vad man ska göra, snarare än vad som gjorts. Jag ska återkomma till den här frågeställningen i samband med Lagtingsdebatten senare.

Annars har jag använt tiden till att läsa in mig på skattegränsen. Det finns oerhört mycket material, det finns oerhört många regler och det finns oerhört många begrepp. Jag har i flera dagar försökt att förstå vad tullkodexen ger oss för möjligheter att förenkla våra rutiner över skattegränsen. Handeln är ganska hårt reglerad men det finns också vissa öppningar som vi behöver gräva djupare i.

Veckan avslutades med ett möte med Tullens generaldirektör och hans högre tjänstemän. Mötet skedde i god ton och vi hade bra diskussioner. Givetvis kan man inte yppa detaljer från dessa möten.

Jag hoppas att vi kan arbeta tillsammans med tullen för att underlätta den byråkrati vi nu står inför. Det handlar dels om regelverket mot Sverige, där svenska tullen ska införa nya rutiner 1 oktober utan att det här helt klart hur det ska fungera i praktiken. Det handlar också om den kommande tullkodexen som förhandlas i EU just nu. Den kanske införs om 15 år (!) men det är nu man behöver vara på bollen för att eventuellt kunna åtgärda något. Åland är på bollen, men vi behöver få med oss andra EU-länder för att kunna få något till stånd med texterna.

Jag säger som jag sagt tidigare, jag kan inte lova annat än att jag ska göra allt jag kan för att få de här frågorna att röra sig framåt. Ett steg i taget och den här veckan tog vi ett till!


Publicerat

i

av

Etiketter:

Kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *